承揽合同与委托合同的区别

委托合同，是指一方委托他方处理事务，他方许诺处理事务的合同。

承揽合同，是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬的合同。二者都是劳力的付出内容，都含有遵照他人要求处理一定的事务，从这些特点来看，二者有一定的相似性，但二者毕竟属于不同的法律关系，也有明显的区别：

1.    主体上的不同

在承揽合同中，仅存在承揽人与定作人之间的关系，一般不会涉及到第三人。而在委托合同中，受托人一般是以委托人的名义行事，即使不以委托人的名义行事的，受托人对外签定合同的义务，最终也还要由委托人来负担，受托人在实际上与合同的相对人并无直接的权利义务关系。在委托合同中，实际是委托人、受托人和第三人三方之间的关系，受托人实际是处于“中间人”的地位

2.    风险承担不同

承揽合同中，承揽人要自己承担风险和责任，独立完成工作，定作人一般对此不承担风险与责任。而在委托合同中，受托人是为委托人处理事务，风险由委托人来承担。

3.    合同特征不尽相同

承揽合同是诺成、有偿、双务、非要式，不具有有偿性的合同不是承揽合同；而委托合同是诺成、既可以是有偿的，也可以是无偿的、一般为非要式。

4. 接受的工作成果不同

在承揽合同中，承揽人的工作成果必须是符合合同约定的工作成果。而在委托合同中，受托人只是按照委托人的要求处理一定的事务，这种事务的处理结果是一种客观的结果，不一定包含着利益的因素。

在日常的法律事务中，只有准确的区分不同类型的合同，才能准确的适用法律，更大程度上维护好当事人的利益。

                       北京市雄志律师事务所

                             柳丽爽

                         2009年12月24日